Ртуть (Hg) относится к веществам первого класса опасности, её воздействие на организм человека оставляет необратимые последствия. Проникая в организм через дыхательные пути или питьевую воду, она вызывает хроническое отравление (меркуриализм). Из-за исключительной токсичности ртути мировое сообщество приняло политику строжайшего ограничения её применения и оборота. Республика Армения ратифицировала Минаматскую конвенцию о ртути ещё в 2017 году, а в 2022 году приняла Закон РА «О ртути». Этим международным документом и национальным законодательством запрещаются незаконный оборот, импорт и экспорт ртути, её соединений и ртутьсодержащей продукции, а также неконтролируемый выброс их отходов в окружающую среду.

После обнаружения ртути в воде села Цав Сюникской области министр здравоохранения Анаит Аванесян поспешила успокоить общественность в эфире Общественного телевидения, заявив: «У нас нет пострадавших. Мы не стали ждать, пока обратятся граждане, — на место выехала выездная медицинская бригада, мы разговариваем с жителями на месте, выслушиваем жалобы».

На первый взгляд это может показаться успокаивающим, однако с медицинской точки зрения это утверждение министра свидетельствует не только о профессиональной уязвимости, но и о тенденции вводить общественность в заблуждение.

Непосредственные, явные симптомы (тошнота, резкие боли, потеря сознания или внезапная смерть) проявляются лишь тогда, когда в организм попадает чрезвычайно высокая концентрация ртути.

Проникновение ртути через питьевую воду не вызывает сразу заметных симптомов, которые выездная медицинская бригада могла бы зафиксировать при быстром осмотре на месте. Будучи токсичным веществом первого класса, ртуть обладает свойством накопления: она постепенно скапливается в печени, почках и мозге, а хроническое отравление (меркуриализм) протекает незаметно. Она разрушает нервную систему, вызывая потерю памяти и другие тяжёлые последствия, которые могут проявиться через месяцы или годы, когда ущерб уже необратим.

Следовательно, заявлять об «отсутствии пострадавших», основываясь лишь на «выслушивании жалоб» жителей, без глубоких, долгосрочных токсикологических исследований — как минимум безответственно. Государственный аппарат пытается замаскировать долгосрочную, скрытую опасность ртути поверхностным тезисом «на данный момент нет смертей или острых жалоб».

Хотя на фоне непосредственной угрозы человеческой жизни и здоровью экологическим проблемам часто уделяется мало внимания, воздействие ртути на экосистемы не менее разрушительно. Обесценивание этой экологической катастрофы недопустимо — она напрямую угрожает массовым отравлением населения. Ртуть, попавшая в водные бассейны, под действием бактерий прямо в водной среде превращается в гораздо более токсичный метилртуть. Затем, используясь для орошения, она проникает в почву, растения и сельскохозяйственную продукцию. Попадая в пищевую цепь, опасность уже не ограничивается только жителями Цава: через потребление сельхозпродукции, орошаемой этой водой, ртуть тем же накопительным механизмом способна годами отравлять население всего региона, подрывая как здоровье людей, так и экологическое равновесие региона.

Появление стратегически значимого токсичного вещества в сети питьевого водоснабжения — не обычная бытовая или техническая авария. Это напрямую вопрос государственной и национальной безопасности. Система водоснабжения — одна из ключевых инфраструктур страны, и её загрязнение или возможное диверсионное вмешательство требовали незамедлительной, открытой и жёсткой реакции со стороны государства и правоохранительных органов.

Однако с момента тревоги прошло уже более 10 дней, но общественность до сих пор не получила ответов на вопросы о том, как это опасное вещество проникло в систему водоснабжения, имел ли место диверсионный акт или незаконный сброс химических отходов, и какие конкретные меры принимаются для обеспечения дальнейшей безопасности водопроводов и водных ресурсов.

Бездействие государства и «коррекция» темы хлорофосом

Хотя случай в селе Цав получил большой общественный резонанс и вызвал серьёзную обеспокоенность, государственный аппарат и ответственные ведомства не взяли на себя полную ответственность. Вместо того чтобы дать надлежащую уголовно-правовую и security-оценку, установить виновных и предоставить общественности прозрачную информацию, произошло организованное отвлечение общественного внимания.

Всего через несколько дней после шума вокруг ртути в информационное поле была вброшена новая, эмоционально «взрывоопасная» тема: СМИ и видеоролики начали активно распространять утверждения о том, что якобы сотрудник одного из фруктово-овощных магазинов опрыскивает фрукты хлорофосом.

Общество, естественно, «проглотило» новую наживку. Серьёзная тема ртути, угрожающей государственной безопасности, была моментально отодвинута на второй план, и все принялись обсуждать безответственное поведение отдельного магазина и отдельного человека.

Это классический пример информационной манипуляции.

• Системный сбой (загрязнение сети водоснабжения, слабость государственной безопасности) подменяется индивидуальной безответственностью (поступок одного продавца или сотрудника).
• Бездействие и халатность государства затмеваются бытовым скандалом, который легко «решить» — показательно оштрафовав или закрыв данный магазин.

Наличие ртути в стратегически значимых водных ресурсах — это национальная трагедия, которую нельзя замалчивать или прикрывать «шоу» с хлорофосом. Пока государственная власть реагирует на угрозы общественной безопасности не системными решениями, а отвлекающими информационными манипуляциями, безопасность страны и населения остаётся уязвимой.